Skip to content

Relacja między finansowaniem przez National Institutes of Health and the Bare of Disease

3 miesiące ago

503 words

Programy badawcze National Institutes of Health (NIH) odniosły niezwykły sukces w ciągu ostatnich 50 lat. Finansowani przez NIH naukowcy poczynili znaczny postęp w zrozumieniu podstawowych mechanizmów choroby i znacznie poprawili dostępne opcje profilaktyczne, diagnostyczne i terapeutyczne. Jednak NIH jest w stanie sfinansować mniej niż 30 procent zewnętrznych wniosków o dotacje; fakt ten doprowadził naukowców, pacjentów i innych zwolenników badań biomedycznych do zakwestionowania sposobu przydzielania funduszy na badania nad różnymi chorobami.2-6 Grupa robocza NIH ds. Ustalania priorytetów wyszczególniła pięć głównych kryteriów alokacji funduszy na badania: potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, jakość naukową badań, prawdopodobieństwo sukcesu, utrzymanie zróżnicowanego portfela oraz utrzymanie odpowiedniego poziomu naukowego infrastruktura.7 Panel Instytutu Medycyny zaakceptował ostatnio te kryteria jako odpowiednie ramy finansowania8. Jednakże zespół stwierdził również, że NIH nie opisuje w odpowiedni sposób, w jaki sposób ocenia się potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, i zalecił, aby ustalając priorytety, NIH powinien wzmocnić swoją analizę i wykorzystanie danych zdrowotnych, takich jak obciążenia i koszty chorób. 8
Przeprowadziliśmy to badanie, aby ustalić, czy kwota finansowania, którą NIH przydziela na badania nad poszczególnymi chorobami, jest powiązana z powszechnie dostępnymi miernikami obciążenia chorobami.
Metody
Projekt badania
Było to przekrojowe badanie dotyczące różnych miar ciężaru choroby w stosunku do wielkości finansowania badań NIH. Choroby, które włączono do naszego badania, to te, dla których dostępne były szacunki finansowania NIH, definicje z Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, 9. Rewizja, Modyfikacja kliniczna (ICD-9-CM) i potencjalne mierniki ciężaru choroby.7, 9,10
Miary obciążenia chorobą
Liczba osób, których dotyczy problem
Dwa z częściej wymienianych mierników ciężaru choroby to całkowita liczba osób z chorobą (częstość występowania) i częstość nowych przypadków (częstość występowania).
Wykorzystanie zasobów i kosztów
Zaproponowano kilka metod szacowania obciążenia finansowego narzuconego przez różne choroby w systemie opieki zdrowotnej. 11-13 Jako przybliżenie obciążenia finansowego, oszacowaliśmy liczbę dni hospitalizacji przypisanych każdej chorobie jako główną diagnozę.
Śmiertelność
Najłatwiej dostępnym i często cytowanym sposobem oceny obciążenia chorobowego jest śmiertelność całkowita. 14 Za każdą śmierć podstawową przyczynę określa się na podstawie warunków zgłoszonych w świadectwie zgonu z wykorzystaniem algorytmu opisanego w ICD-9 -CM.15 Ponieważ statystyki dotyczące całkowitej śmiertelności nie uwzględniają wieku, opracowano inny środek, zwany latami utraty życia, który jest obliczany poprzez odjęcie wieku danej osoby od śmierci od oczekiwanej długości życia w przypadku braku danej osoby. disease.16 Obliczono lata życia utracone za pomocą metod opisanych w Global Burden of Disease Study.17
Badanie Global Burden of Disease było pięcioletnim wysiłkiem sponsorowanym częściowo przez Bank Światowy i Światową Organizację Zdrowia. [18] Celem było opracowanie kompleksowego i obiektywnego zestawu oszacowań aktualnych wzorców zachorowalności i umieralności z powodu chorób i urazów. dla wszystkich regionów świata
[przypisy: bifidobacterium, agaricus, bromazepam ]
[hasła pokrewne: mielopatia, mielopatia szyjna, mięsak kości ]

0 thoughts on “Relacja między finansowaniem przez National Institutes of Health and the Bare of Disease”