Skip to content

Relacja między finansowaniem przez National Institutes of Health and the Bare of Disease cd

2 miesiące ago

427 words

Dla każdego środka, który miał statystycznie istotny związek z finansowaniem, wykorzystaliśmy oszacowane na podstawie regresji przewidywania oczekiwanego finansowania NIH dla każdej choroby. Następnie porównaliśmy oczekiwane finansowanie z faktycznym finansowaniem. Wyniki
Finansowanie specyficzne dla chorób
Tabela 1. Tabela 1. Fundusze badawcze NIH i mierniki obciążenia chorobą dla 29 warunków. Szacunki dotyczące finansowania NIH i mierników ciężaru choroby były dostępne dla 29 chorób. Finansowanie za rok podatkowy 1996 i różne mierniki ciężaru tych chorób przedstawiono w Tabeli 1. Całkowite finansowanie badań NIH w 1996 roku wyniosło 11,9 miliarda USD, z czego około 4,9 miliarda USD dotyczyło chorób uwzględnionych w naszej analizie. Szacunki dotyczące zapadalności i chorobowości nie były dostępne dla 4 z 29 stanów (urazy, zaburzenia stomatologiczne i oralne, choroby przenoszone drogą płciową i warunki okołoporodowe). Fundusze różniły się znacznie, od 6 milionów dolarów za chorobę wrzodową do 1,4 miliarda za nabytą grupę niedoboru odporności (AIDS).
Miary obciążenia chorobą
Tabela 2. Tabela 2. Stowarzyszenie miar ciężaru choroby z kwotą finansowania badań przez PZH. Związek między każdą miarą ciężaru choroby a kwotą finansowania NIH, określony przez prostą regresję liniową danych przekształconych logem, przedstawiono w Tabeli 2. Ani zapadalność, ani przewaga choroby nie były kwota finansowania NIH (P = 0,82 i P = 0,23). Liczba dni szpitalnych również nie przewidywała finansowania NIH (P = 0,21), co sugeruje, że zużycie zasobów na określone choroby może nie być głównym czynnikiem przydziału funduszy NIH.
Śmiertelność
Choroba niedokrwienna serca, udar mózgu i rak płuc były odpowiednio pierwszą, drugą i trzecią wiodącą przyczyną zgonów w Stanach Zjednoczonych w 1994 r. Wystąpił pozytywny związek między całkowitą śmiertelnością z powodu choroby a wysokością finansowania (r = 0,40 , P = 0,03). Chociaż klasyfikacja chorób według śmiertelności była nieco inna niż według utraconych lat życia (tabela 1), kierunek i wielkość związku między każdą z tych dwóch zmiennych a kwotą finansowania NIH były podobne.
Dostosowane do niepełnosprawności lata życia
Rysunek 1. Ryc. 1. Relacja między funduszami badawczymi specyficznymi dla choroby NIH w 1996 r. I latami życia przystosowanymi do niepełnosprawności dla 29 warunków w 1990 r. Osie są rysowane w skali logarytmicznej. Linia przedstawia finansowanie prognozowane na podstawie liniowej regresji z latami życia skorygowanymi o niepełnosprawność jako zmienną objaśniającą. Jeden rok życia skorygowany o niepełnosprawność definiuje się jako utratę jednego roku zdrowego życia na choroby.
Relacja między funduszami NIH a latami życia skorygowanymi o niepełnosprawność była znacząca (r = 0,62, P <0,001). Kwota przewidywanego i rzeczywistego finansowania NIH jako funkcja lat życia skorygowanych o niepełnosprawność jest pokazana na rysunku 1. Linia przedstawia kwotę finansowania, która byłaby przewidziana, gdyby liczba lat życia skorygowanych o niepełnosprawność była jedynym kryterium finansowanie.
Różnice między faktycznym a przewidywanym finansowaniem
Tabela 3. Tabela 3. Różnica między faktycznym a przewidywanym finansowaniem przez NIH, zgodnie z miarą używaną do przewidywania finansowania
[przypisy: buprenorfina, dekstrometorfan, disulfiram ]
[przypisy: młody jęczmień zielony, młody zielony jęczmień gdzie kupić, młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów ]

0 thoughts on “Relacja między finansowaniem przez National Institutes of Health and the Bare of Disease cd”

  1. [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu gabinet stomatologiczny zielona góra[…]